我們要救的不只有棒球,更需拯救的應是那份失去的體育精神。
棒球之所以為國球,是因為他帶給了我們勝利的榮耀感,讓我們在外交上備受打壓的年代得以一吐悶氣的利器。
於是也漸漸成為了政治人物消費最甚的運動...
今日兵敗大陸,實為長期積弊以來的惡果,且是多方面的問題,絕非只是這支中華隊的問題,也不是要求所有球隊盡力配合能解決的,應將層次放大去檢視:
1.棒壇高層:
台灣一向不乏年輕好手,在天賦和表現上不比日韓兩國差,但轉捩點在於18歲之後的舞台,日本職棒為全世界第二的職棒聯盟不在話下,早我們約10年發展的韓國職棒如今也日趨成熟,並培育出多位年輕好手,使韓國隊不再倚仗旅外好手即可充沛應戰。
那中華職棒帶來了什麼?
球團的短視近利,不願犧牲眼前利益付出成本將格局做大,閉門造車地不肯學習國外制度:如交易制度一直無法在中職健全地展開、畸形的讓渡制度、不存在的自由球員制和薪資仲裁制。。。等等陋習,加上二軍制推動不全面,觀念不夠新穎是中職停頓的主因。年輕好手視中職為畏途,故人才出走的現象自難以杜絕,畢竟套某球員的名言:在這裡,我看不到未來。這樣停頓不前的中職,能夠給予年輕好手更大的進步空間以訓練人才去抗衡嗎?
而除了中職外,棒協的心態亦大有問題。
開會檢討完的第一點竟是怪罪中職,要求收回代訓制度的球員,此分明為推拖責任且無關痛癢。
而棒協在過去幾年好大喜功,拉攏過多比賽至台灣辦理,且要求國家隊主力須全員出擊,最可笑的即為杜哈亞運。
敢問日本有派出職棒球員?韓國有精銳盡出?
只有我國背負著莫名的金牌壓力,將長年在外奮戰的精銳再度集結遠赴中東,換來一面對手等級有差,鍍金量不高的一面金牌。
長年累月的征戰使得上一代好手一一掛傷,代價就是這次精典賽不得不逼迫換血,換來一個失敗的局面。
韓國早在杜哈亞運和世界盃即漸漸換血成功,柳賢振、金廣炫這些年輕主力的出現難道是一蹴可幾?
球員受傷,球團不肯放人,合情合理。體委會戴主委好意思怪罪球團?球員本來就是球團的資產,不然職業運動怎為職業運動?台灣就基本觀念上整個就落後他國一大截,怎麼追求進步?
松井秀喜拒絕徵召,日本輿論有怪罪於他?
李承燁拒絕徵召,韓國全民上下有遷怒於他?
為國出征本就是自願制,球員不遷就球團考量,自身生計誰來保障,而中職又是出了名的失業即賣雞排或前往養工處報到的職棒聯盟,莫怪球團和球員配合度不高,應先回頭檢討自己的問題所在。
2.球員能力:
即便是派出一等一的球員應戰,整體實力亦落後人家一截。
試想想多年來松坂大輔是如何吃定中華隊,有多少次是靠陳金鋒在挽救中華隊,幾次經典戰役亦不需要再拿來說嘴,該正視的應為平均戰力,而不是去空想短期戰有多少可能會發生的假設。
欠缺打快速球和垂直系變化球的能力一向是中華隊普遍的弱點,而恐左病亦早不是新聞。強力左投的欠缺使我們沒有另一項武器,教練戰術保守則是自廢武功。守備觀念不夠紮實細膩往往是"雖敗猶榮"的關鍵之處。樣樣不如人,又欠缺鬥志和凝聚力這些形而上的力量,如何打出經典戰役?反倒是被中國打出經典一戰。
前文曾提及,中華隊天賦不差,但欠缺更專業更科學的訓練機制,是成年後被遠遠拋開的主因。日本球員多數不算魁梧,但砲火能力卻驚為天人。這些均為後天訓練所帶出的結果,無奈我國不斷的浪費天賦不加以進步。
3.基層建設:
棒球不應只是體育班少數菁英的專利,應將其大力推廣使全民接近權更高。
在日本,業餘棒球相當盛行,從小就有社區棒球對抗的比賽,青春時代的甲子園更遑提了。但成年之後呢?
社會人棒球聯盟是他們繼續發揚的舞台。許多大企業給予好手職業保障,並贊助他們繼續練球,如三菱自動車、
新日本石油。。。等等企業,最著名的好手應為去年遠赴美國挑戰的田澤純一。故除了職棒外,應更放眼於全民能夠普及參與的地方多一點棒球舞台鼓勵人民進入,而不是採台灣菁英制的線性制思想:
體育班=>棒球名校=>職棒or出國
這種太單一的出路模式使社會大眾對打棒球的未來感到恐懼,
家長對於下一代打棒球的決定像是在賭博,而不是讓孩子去享受打棒球的快樂,
此種缺陷造成民間基層投入棒球的意願大為降低,也造成棒球無法普及。
故與其追求戰績地推動菁英制棒球,不如落實全民打棒球,將多一點的資源挹注於業餘,甚至是下一代。
4.文化:
台灣人普遍不重視體育,過度追求升學,無法平均發展。
再度借鏡於日本,同為升學風氣和文憑觀念高的國家,仍能落實均衡發展,這和他們器重各行各業專業領域者也有所關聯,因此出現了許多達人、匠等等稱號。
但台灣過度重視升學而壓抑其他出路,實為一病態風氣。
而台灣人過度熱衷政治也是世界奇觀之一了,重視體育的精神完全被切割走,連兵敗中國當晚的政論節目,竟是找政治名嘴來檢討。。。充其量只是個不著邊際搏收視率和話題性的討論,無法根治現象,但台灣人的文化就是吃這套,因此此類節目才會如此盛行,棒球充其量只是被政治人物消費的工具,連播出王建民的賽事都可以和愛台灣畫上等號,請將體育和政治徹底劃清界線吧!
而政治影響力過度伸張的結果就是體育活動多半淪為候選人的口號和作秀政見,今日可見多處有養蚊子的體育館即為最有力的證據,與其將體育拿來消費和騙選票,不如徹底推廣基層運動較為實際,舉辦比賽和推廣發展遠比蓋一些無用的場地來的較好。
所以,請主事者徹底重新解構積弊已久的結構面吧:
套句網路上的術語就是砍掉重練,
將希望放眼於下一代,
將更多的他山之石搬入台灣,
將更多的民眾導入體育風氣內,
將媒體的焦點多聚焦於體壇,
將輿論的影響力擴大。
如此的棒球,才是真正的國球。
沒有留言:
張貼留言